“人之为人”这一永恒命题无法在学理上做出一劳永逸的抽象解答，而须在生活世界中通过具体生活形式的选择与持守来获得应有之义。或许，我们不难理解伦理学与美学本质上是同一件事情，问题在于：私人化的审美体验如何激发审美主体的社会实践并保障其伦理正当性？人性的实现以及对生命的怜悯与尊重，在我们这个时代如何演绎，才不致沦为时代精神的共谋者或孤独的流放者？在此意义上，以“审美正义”为核心的“伦理美学”之立足点与意义，无疑值得学界深入思考与讨论。

《知识产权基本问题研究(第2版)(套装共2册)》采用教科书的经典体例，反映作者的最新研究成果，研究知识产权的基础理论和基本制度。在基础理论部分，既有对知识产权的概念、性质等基本范畴的分析，也有对知识产权制度的历史沿革、学理基础、价值目标等基本问题的研究；在具体制度部分，着重研究著作权等传统知识产权制度的热点问题，并对集成电路布图设计权等新兴知识产权制度的疑难问题作了探讨。

在对中国基本问题研究得不深不透、得不到可靠的分析框架支持的情况下，仓促采取就事论事的应对措施，由于未能触及事情的根本，往往非但不能获得预期的效果，相反可能引发新的矛盾。如果发生“数典忘祖、引喻失义”的扭曲，就更会使好不容易取得的认识成果付诸东流。 集结在《吴敬琏论改革基本问题》的三本书《论竞争性市场体制》《中国增长模式抉择》《当代中国经济改革》，正是力求亡羊补牢，按照经济科学的要求，讨论与中国发展和改革相关的基本问题。 《论竞争性市场体制》发表在邓小平“南方谈话”以前，对建立社会主义市场经济体制，起到了张目的作用。 《中国增长模式抉择》是制定国家“十一五”规划前的一场大辩论的产物，详细地讨论了诸如为什么要进行经济增长模式的转型，如何通过改革建立实现这一转型所需的制度环境等相关问题。 《当代中国经济改革》运用比较制度分析的方法，全面观察并深刻分析中国经...(展开全部)

翻译学是一门相对年轻的学科，学界对很多翻译研究基本问题的认识不乏争议，短时期内也很难达成共识，有待对之进行回顾与反思，如翻译定义、翻译单位、翻译忠实观、归化与异化、形神之争、中国特色翻译理论、翻译文化、翻译家精神、跨学科翻译研究、翻译理论与实践的关系等。本书基于作者在翻译研究与教学过程中对这些问题的长期关注与思考，旨在对之进行回顾与反思，并提出自己的观点与建议，以期加深对这些基本问题的理解，加大对翻译基本理论话语的关注力度。同时作者对大多基本问题还进行了拓展研究，以扩充这些基本问题的研究空间，如翻译方向对翻译忠实的影响、翻译手稿与翻译修改中所体现的翻译家精神、生态美学对生态翻译学的启发、中国特色翻译理论构建的个案研究等。

学问的开端，最好是这一学问的思想史。学术与学术思想史是相辅相成的。思想史相当于一幢装满“心智地图”的大厦，在那里，有遗存在传统里的各种思考。只要我们承认我们不是历史上出现过的最聪明最智慧的人，我们就要认真浏览这些心智地图，并很容易就注意到那些公认最聪明最智慧的人和他们关注和研究的问题，以及更重要的是，注意到他们认为重要却尚未澄清的问题。本书记录了作者对思想史关键问题的理解与思考过程，对思想史当中核心的“理解”“表达”“情境”“重要性”“个体与整全”“思维方式”等问题进行了深入的剖析与讨论。

在美国，有宪法即有宪法解释，有宪法解释即有关于宪法解释方法的思考。在宪法解释的司法实践与理论研讨中，不断涌现出众多解释方法及理论，比如原旨主义/原意主义、文本主义、共识主义、结构论、原则论、最低限度主义以及实用主义，等等。本书全面、客观、平实、简洁地介绍了当代宪法解释方法中的首要问题以及主要流派，并逐一加以比较、评价，使读者能够对美国宪法解释方法的理论及实践问题有一个总体性认识及把握。

日本著名民法学者，东京大学名誉教授，日本学士院会员，1993年被授予日本国紫绶褒章，2007年被授予国家文化功劳者。他是我妻荣先生的弟子，在其做研究生时期校对了《债权在近代法中的优越地位》一书。 星野英一先生在实定法学研究中明确采用了有别于传统意识的研究方法，即从哲学研究、科学研究以及法律技术研究多元多方位地展开他的研究，其研究成果涉及哲学、科学、法解释学。其主要著作有《民法論集》9卷（有斐閣）；《民法概論 I－IV》（良書普及会、1970年-1978年），并发表了大量论文。 段匡 复旦大学法学院教授，博士生导师。1986-1996年在日本自费留学，东京都立大学法学硕士、并修完博士课程。1996年5月，就职于复旦大学至今。专著《日本的民法解释学》（复旦大学出版社），合作译著《英美判例百选》，以及在中国和日本发表数十篇民法论文。 杨永庄 上海...(展开全部)

本书为日本著名民法学者星野英一先生自选的民法论文集，内容由除民法总则和契约法以外的民法总论、物权、家族法以及1945年以后的日本民法、民法学概观等部分组成，共有13篇。主要围绕民法是什么、民法的意义、民法的原理、思想，以及日本民法典中法国法的影响、法国不动产登记制度等展开了著者较为独特的观点。同时，还选择了具有其代表意义的民法方法论的论文一篇。这些论文都是从比较大的论题入手进行探讨的，应该说在一定的层面上反映了日本的民法学。